Loading…

Contribution of attentional and cognitive factors to laser evoked brain potentials

Painful stimuli delivered by infrared laser stimulators elicit laser-evoked potentials (LEP) or magnetic fields in respective electroencephalogram (EEG) and magnetoencephalogram (MEG). Evidence is reviewed that LEP represent a series of event-related potentials (ERP) that depend on vigilance and aro...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Neurophysiologie clinique 2003-12, Vol.33 (6), p.293-301
Main Authors: Lorenz, Jürgen, Garcia-Larrea, Luis
Format: Article
Language:English
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Items that cite this one
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Painful stimuli delivered by infrared laser stimulators elicit laser-evoked potentials (LEP) or magnetic fields in respective electroencephalogram (EEG) and magnetoencephalogram (MEG). Evidence is reviewed that LEP represent a series of event-related potentials (ERP) that depend on vigilance and arousal, selective spatial attention and contextual task variables. Paradigms adopted from other stimulus modalities in the assessment of attention and cognition in ERP and applied to LEP allow the view that middle-latency (N1) and long latency (N2–P2) components of LEP can be overlapped or supplemented by endogenous components such as the processing negativity and distinct members (P3a and P3b) of the “P300” activities, each of which is considered in detail in this review. This composite entity needs to be considered when LEP are experimentally or clinically used in the assessment of sensory and cognitive phenomena and abnormalities of pain sensation. Les stimulations cutanées nociceptives par laser infrarouge évoquent des potentiels évoqués (PEL) ou des champs magnétiques respectivement dans l'électro-encéphalogramme (EEG) et le magnéto-encéphalogramme (MEG). Nous discutons ici l'évidence que les PEL peuvent être interprétés en tant que « potentiels liés à l'événement », dépendants de la vigilance, de l'attention spatiale sélective et du contexte expérimental. L'application aux PEL de protocoles habituellement utilisés pour l'étude de ces variables cognitives a permis de mettre en évidence que toutes les composantes des PEL (N1, N2 et P2) peuvent être modulées par l'attention et par la vigilance, avec également superposition de composantes endogènes telles la négativité de traitement ( processing negativity), et différents membres de la famille des réponses « P3 » (P3a et P3b). Chacune de ces modifications est discutée en détail dans cette revue. Cet ensemble de modulations–superpositions doit être considéré lorsque les PEL sont utilisés expérimentalement ou en clinique pour l'évaluation de la perception douloureuse ou de ses anomalies.
ISSN:0987-7053
1769-7131
DOI:10.1016/j.neucli.2003.10.004