Discussion of "Target's Tax Shelter Participation and Takeover Premiums"
Chow, Klassen, and Liu (), hereafter CKL, examine whether M&A bidding firms are willing to pay more for target firms that disclose they have not participated in a “tax shelter” sometime in the past. My discussion provides an overview of the past and current tax literature in accounting and place...
Saved in:
| Published in: | Contemporary accounting research 2016-12, Vol.33 (4), p.1473-1488 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | eng |
| Subjects: | |
| Online Access: | Get full text |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Chow, Klassen, and Liu (), hereafter CKL, examine whether M&A bidding firms are willing to pay more for target firms that disclose they have not participated in a “tax shelter” sometime in the past. My discussion provides an overview of the past and current tax literature in accounting and places CKL within this expanding literature. I then provide a critique of this interesting and well‐executed study that exploits an unusual disclosure to examine tax shelter participation effects.
Analyse critique de « Recours des sociétés cibles aux abris fiscaux et primes de prise de contrôle »
Chow, Klassen et Liu (2016 — CKL) se demandent si les sociétés qui soumettent des offres de fusion et d'acquisition sont disposées à hausser leur offre lorsque les sociétés cibles indiquent ne jamais avoir eu recours aux abris fiscaux. Dans son analyse, l'auteur fait un survol de la documentation comptable actuelle et passée relative à la fiscalité et situe l’étude de CKL dans cette abondante littérature. Il se livre ensuite à une analyse critique de cette étude intéressante et bien exécutée, dans laquelle les chercheurs examinent le recours aux abris fiscaux sous l'angle d'une information rarement communiquée. |
|---|---|
| ISSN: | 0823-9150 1911-3846 |