Psychology is From Mars, Sexology is From Venus: Can They Meet on Earth?

Mainstream psychologists have not pursued sexology with the enthusiasm aimed at other areas of psychological research. Ambivalence is evident in the ideological marginalization of sexology by mainstream psychology. The authors argue that scientific conflicts between the disciplines in part reflect d...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Canadian psychology = Psychologie canadienne 2005-02, Vol.46 (1), p.46-51
Main Authors: Farmer, Melissa A, Binik, Yitzchak M
Format: Article
Language:eng
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Mainstream psychologists have not pursued sexology with the enthusiasm aimed at other areas of psychological research. Ambivalence is evident in the ideological marginalization of sexology by mainstream psychology. The authors argue that scientific conflicts between the disciplines in part reflect divergent interpretations of how each discipline approaches the scientific method. By aligning psychology with positivism and sexology with postpositivism, a discussion of cultural, scientific, and normative conflicts between the two disciplines is presented as evidence for these differences in scientific ideology. To address these conflicts, future directions for scientific progress are proposed for sexology and psychology. Specifically, by capitalizing on the strengths of each discipline, collaboration can lead to the validation of sexology as a science and the enhancement of both disciplines. Les psychologues de l'école dominante n'ont pas montré autant d'enthousiasme envers les études en sexologie qu'envers d'autres champs de recherche en psychologie. Nous constatons une ambivalence patente dans la marginalisation idéologique par la psychologie dominante. Les auteurs soutiennent que des conflits d'ordre scientifique entre les disciplines expriment en partie des interprétations divergentes de la façon dont chaque discipline conçoit la méthode scientifique. Après avoir mis en correspondance la psychologie avec le positivisme et la sexologie avec le post-positivisme, les auteurs du présent article discutent des conflits d'ordre culturel, scientifique et normatif qui partagent les deux disciplines; cette discussion est présentée comme preuve de ces différences vues sous l'angle de l'idéologie scientifique. Pour régler ces conflits, les auteurs proposent des orientations futures au progrès scientifique en ce qui a trait à la sexologie et la psychologie. Plus précisément, si elle mise sur les forces de chacune des disciplines, la collaboration peut conduire à la validation de la sexologie en tant que science et à l'enrichissement des deux disciplines.
ISSN:0708-5591
1878-7304