Stabilität durch Evolution: Russlandpolitik zwischen Konfrontation und Kooperation

Aus der Entspannungspolitik zwischen dem Westen und der Sowjetunion können keine Lehren für den heutigen Umgang mit Russland gezogen werden. Die Lage ist eine andere. Der Westen ist erodiert, die USA haben sich diskreditiert, Kooperation im Rüstungsbereich, etwa bei der Raketenabwehr, wird diffamier...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Osteuropa (Stuttgart) 2013-10, Vol.63 (8), p.115-127
Main Author: Vogel, Heinrich
Format: Article
Language:ger
Subjects:
Debatte
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Aus der Entspannungspolitik zwischen dem Westen und der Sowjetunion können keine Lehren für den heutigen Umgang mit Russland gezogen werden. Die Lage ist eine andere. Der Westen ist erodiert, die USA haben sich diskreditiert, Kooperation im Rüstungsbereich, etwa bei der Raketenabwehr, wird diffamiert. Russland stellt sich nicht mehr als verlässlicher Partner Europas dar. Vielmehr gefällt sich die Moskauer Führung in der Attitüde demonstrativer Abschottung. Auf Dauer funktioniert das nicht. Nötig ist es, einen Kurs zwischen emotionaler Konfrontation und bedingungsloser Kooperation zu finden. Die Suche nach Feldern in Politik, Wirtschaft und Technik, in denen die Normen kompatibel sind, ist der erste Schritt. Kompatibilität bedeutet gerade nicht Identität. Und sie schließt auch ein, unmissverständlich Kritik an Repressionen und Verletzungen völkerrechtlicher Normen zu äußern. Schweigen bedeutet Komplizenschaft. The policy of détente between the West and the Soviet Union contains no lessons for dealing with today's Russia. The situation is different. The West has eroded, the United States has discredited itself, cooperation in armaments projects, such as missile defence, is maligned. Russia is no longer a reliable partner for Europe. Instead, the leadership in Moscow is content with its attitude of demonstrative isolation. In the long run, this will not work. It is necessary to find a course between emotional confrontation and unconditional cooperation. The first step would be a search for areas in politics, industry and commerce, and technology where standards are compatible. Compatibility does not mean identity. And compatibility also includes unambiguous criticism of repression and violations of international legal norms. Silence entails complicity.
ISSN:0030-6428
2509-3444