Der Gemeinsame Bundesausschuss als Motor für die Initiierung klinischer Studien? Eine kritische Analyse

Der Gemeinsame Bundesausschuss als Motor für die Initiierung klinischer Studien? Eine kritische Analyse

Die Rolle des Gemeinsamen Bundesausschusses bei der Innovationsbewertung hat sich in den letzten Jahren grundlegend gewandelt. Der G-BA hat zunehmend auch die Aufgabe übernommen, selbst Wissen zu generieren und Studien zu initiieren. Aufbauend auf den Erfahrungen aus einem prominenten Beispiel, der...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Gesundheits- und Sozialpolitik 2020, Vol.74 (6), p.14-20
Main Authors: Gottberg, Antje, Bühler, Diedrich, Egger, Bernhard
Format: Article
Language:eng
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Die Rolle des Gemeinsamen Bundesausschusses bei der Innovationsbewertung hat sich in den letzten Jahren grundlegend gewandelt. Der G-BA hat zunehmend auch die Aufgabe übernommen, selbst Wissen zu generieren und Studien zu initiieren. Aufbauend auf den Erfahrungen aus einem prominenten Beispiel, der PREFEREStudie, diskutiert der Beitrag, welche förderlichen Faktoren und welche Hindernisse für die Durchführung von klinischen Studien zu nichtmedikamentösen Verfahren in Deutschland bestehen. Bewertet wird ebenfalls die aktuelle Gesetzgebung zu Erprobungsstudien des G-BA.
ISSN:1611-5821