Loading…
Visão do paciente quanto à participação do residente no exame proctológico em ambulatório
OBJETIVOS: O acompanhamento ambulatorial de pacientes e a participação no exame proctológico são essenciais ao aprendizado do residente de coloproctologia. Entretanto pode haver relutância por parte dos pacientes em relação à presença do residente durante sua consulta e exame físico. Este estudo vis...
Saved in:
| Published in: | Revista brasileira de colo-proctologia 2006-12, Vol.26 (4), p.389-393 |
|---|---|
| Main Authors: | , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Citations: | Items that this one cites Items that cite this one |
| Online Access: | Get full text |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| cited_by | cdi_FETCH-LOGICAL-c1023-85eedf88db3793e90948c7d30f756974cc982cda99d44684326a9b5b4323daf93 |
|---|---|
| cites | cdi_FETCH-LOGICAL-c1023-85eedf88db3793e90948c7d30f756974cc982cda99d44684326a9b5b4323daf93 |
| container_end_page | 393 |
| container_issue | 4 |
| container_start_page | 389 |
| container_title | Revista brasileira de colo-proctologia |
| container_volume | 26 |
| creator | Elias, Isabela Pessoa Lacerda Filho, Antonio Mansur, Eliane Sander Câmara, Frederico Gusmão Sena, Kanthya Arreguy de |
| description | OBJETIVOS: O acompanhamento ambulatorial de pacientes e a participação no exame proctológico são essenciais ao aprendizado do residente de coloproctologia. Entretanto pode haver relutância por parte dos pacientes em relação à presença do residente durante sua consulta e exame físico. Este estudo visa avaliar a visão do paciente quanto a este aspecto do aprendizado prático do residente de coloproctologia. MÉTODOS: Cem pacientes consecutivos responderam , de forma voluntária e anônima a um questionário após a realização de exame proctológico com a aprticipação de residentes em coloproctologia em ambulatório de instituição privada. Foram investigados, sexo, idade, cor, estado civil e nível educacional e sócio-econômico, assim como a visão do paciente em relação à presença de residentes durante o exame proctológico, procurando-se identificar razões para a sua aceitação ou recusa durante a consulta. As respostas foram analisadas usando-se teste do qui-quadrado e o teste t de Student. RESULTADOS: Observou-se que 87% dos pacientes aceitaram bem a participação do residente no exame proctológico, enquanto 1% respondeu que recusaria sua presença. Onze por cento se mostraram indiferentes em relação à presença do residente e um paciente não respondeu. Não houve diferença significativa em relação às variáveis estudadas no que diz respeito à presença do residente durante o exame proctológico, exceto para estado civil, uma vez que uma taxa maior de pacientes casados aceitou o residente. A principal razão para a aceitação foi contribuir para a formação médica, enquanto que a recusa esteve relacionado à perda da privacidade. CONCLUSÃO: De um modo geral, os residentes são bem aceitos no ambulatório de coloproctologia em uma instituição privada. O conhecimento das razões para sua aceitação ou recusa podem favorecer posturas que facilitem a aceitação e minimizem a recusa.
Residents exposure to patientes and their participation in the examination is essential for the learning of colorectal surgery specialty. Patients may be reluctant to have residents present in outpatient colorectal clinics. This study evalueted patients' attitudes towards resident' s involvement in an outpatient colorectal clinic of a private institution. METHODS: One hundred consecutive patients answered voluntarily and anonymously a questionnaire after the physical examination with the involmement of residents. The examination consisted of anal inspection, palpation, anoscopy, rigid proctosigmoidoscopy and |
| doi_str_mv | 10.1590/S0101-98802006000400003 |
| format | article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_1590_S0101_98802006000400003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_1590_S0101_98802006000400003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1023-85eedf88db3793e90948c7d30f756974cc982cda99d44684326a9b5b4323daf93</originalsourceid><addsrcrecordid>eNplkF1KxDAUhYMoOI6uwWygetOkbe6jDP4MDPjgz2tJk1QibVOTDuhuBB9cwCyhG7OOgwg-HO7h3MN5-Ag5ZXDGMoTzO2DAEpQSUoAcAMQk4Htk9vvY_-MPyVGMzwAZCOQzUj66OH54ajztlXa2Gyx9Watu8HR8n6IwOO16NX7uSsFGZ7atzlP7qlpL--D14Jtx8-T0lLVUtdW6UcO4Cc4fk4NaNdGe7O6cPFxd3i9uktXt9XJxsUo0g5QnMrPW1FKaihfILQIKqQvDoS6yHAuhNcpUG4VohMil4GmusMqqyXCjauRzUvzs6uBjDLYu--BaFd5KBuU3p3LLqfzHiX8BOPJf-g</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Visão do paciente quanto à participação do residente no exame proctológico em ambulatório</title><source>SciELO</source><creator>Elias, Isabela Pessoa ; Lacerda Filho, Antonio ; Mansur, Eliane Sander ; Câmara, Frederico Gusmão ; Sena, Kanthya Arreguy de</creator><creatorcontrib>Elias, Isabela Pessoa ; Lacerda Filho, Antonio ; Mansur, Eliane Sander ; Câmara, Frederico Gusmão ; Sena, Kanthya Arreguy de</creatorcontrib><description>OBJETIVOS: O acompanhamento ambulatorial de pacientes e a participação no exame proctológico são essenciais ao aprendizado do residente de coloproctologia. Entretanto pode haver relutância por parte dos pacientes em relação à presença do residente durante sua consulta e exame físico. Este estudo visa avaliar a visão do paciente quanto a este aspecto do aprendizado prático do residente de coloproctologia. MÉTODOS: Cem pacientes consecutivos responderam , de forma voluntária e anônima a um questionário após a realização de exame proctológico com a aprticipação de residentes em coloproctologia em ambulatório de instituição privada. Foram investigados, sexo, idade, cor, estado civil e nível educacional e sócio-econômico, assim como a visão do paciente em relação à presença de residentes durante o exame proctológico, procurando-se identificar razões para a sua aceitação ou recusa durante a consulta. As respostas foram analisadas usando-se teste do qui-quadrado e o teste t de Student. RESULTADOS: Observou-se que 87% dos pacientes aceitaram bem a participação do residente no exame proctológico, enquanto 1% respondeu que recusaria sua presença. Onze por cento se mostraram indiferentes em relação à presença do residente e um paciente não respondeu. Não houve diferença significativa em relação às variáveis estudadas no que diz respeito à presença do residente durante o exame proctológico, exceto para estado civil, uma vez que uma taxa maior de pacientes casados aceitou o residente. A principal razão para a aceitação foi contribuir para a formação médica, enquanto que a recusa esteve relacionado à perda da privacidade. CONCLUSÃO: De um modo geral, os residentes são bem aceitos no ambulatório de coloproctologia em uma instituição privada. O conhecimento das razões para sua aceitação ou recusa podem favorecer posturas que facilitem a aceitação e minimizem a recusa.
Residents exposure to patientes and their participation in the examination is essential for the learning of colorectal surgery specialty. Patients may be reluctant to have residents present in outpatient colorectal clinics. This study evalueted patients' attitudes towards resident' s involvement in an outpatient colorectal clinic of a private institution. METHODS: One hundred consecutive patients answered voluntarily and anonymously a questionnaire after the physical examination with the involmement of residents. The examination consisted of anal inspection, palpation, anoscopy, rigid proctosigmoidoscopy and abdominal examination. Age, gender, race, marital, educational and social status were evaluated, as well as the patients' attitudes towards resident's involvement in the outpatient setting. The reasons for acceptance or refusal of resident' involvement werw also evaluated. For statistical analysis the [chi]² os Fisher test and t Student test were used. RESULTS: The acceptance rate of residents during the rectal examination was 87 per cent and the refusal rate was 1 per cent. Eleven per cent reported tha resident's involvement was indifferent for them and 1 patient did not answer this question. There was no significant difference among the studied variables regarding resident's involvement, except for the marital status, since married patients accepted the resident better than single patients. The main reason for acceptance was cooperatin for medical training, while for refusal was loss of privacy. CONCLUSION: Patients accept resident's involvement during rectal examination in outpatient setting. Knowledge of the reasons for their acceptance and refusal by patients may emphasize positive attiyudes in order to improve this acceptance and minimize the refusal.</description><identifier>ISSN: 0101-9880</identifier><identifier>EISSN: 0101-9880</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S0101-98802006000400003</identifier><language>eng</language><ispartof>Revista brasileira de colo-proctologia, 2006-12, Vol.26 (4), p.389-393</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c1023-85eedf88db3793e90948c7d30f756974cc982cda99d44684326a9b5b4323daf93</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c1023-85eedf88db3793e90948c7d30f756974cc982cda99d44684326a9b5b4323daf93</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>315,786,790,27957,27958</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Elias, Isabela Pessoa</creatorcontrib><creatorcontrib>Lacerda Filho, Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Mansur, Eliane Sander</creatorcontrib><creatorcontrib>Câmara, Frederico Gusmão</creatorcontrib><creatorcontrib>Sena, Kanthya Arreguy de</creatorcontrib><title>Visão do paciente quanto à participação do residente no exame proctológico em ambulatório</title><title>Revista brasileira de colo-proctologia</title><description>OBJETIVOS: O acompanhamento ambulatorial de pacientes e a participação no exame proctológico são essenciais ao aprendizado do residente de coloproctologia. Entretanto pode haver relutância por parte dos pacientes em relação à presença do residente durante sua consulta e exame físico. Este estudo visa avaliar a visão do paciente quanto a este aspecto do aprendizado prático do residente de coloproctologia. MÉTODOS: Cem pacientes consecutivos responderam , de forma voluntária e anônima a um questionário após a realização de exame proctológico com a aprticipação de residentes em coloproctologia em ambulatório de instituição privada. Foram investigados, sexo, idade, cor, estado civil e nível educacional e sócio-econômico, assim como a visão do paciente em relação à presença de residentes durante o exame proctológico, procurando-se identificar razões para a sua aceitação ou recusa durante a consulta. As respostas foram analisadas usando-se teste do qui-quadrado e o teste t de Student. RESULTADOS: Observou-se que 87% dos pacientes aceitaram bem a participação do residente no exame proctológico, enquanto 1% respondeu que recusaria sua presença. Onze por cento se mostraram indiferentes em relação à presença do residente e um paciente não respondeu. Não houve diferença significativa em relação às variáveis estudadas no que diz respeito à presença do residente durante o exame proctológico, exceto para estado civil, uma vez que uma taxa maior de pacientes casados aceitou o residente. A principal razão para a aceitação foi contribuir para a formação médica, enquanto que a recusa esteve relacionado à perda da privacidade. CONCLUSÃO: De um modo geral, os residentes são bem aceitos no ambulatório de coloproctologia em uma instituição privada. O conhecimento das razões para sua aceitação ou recusa podem favorecer posturas que facilitem a aceitação e minimizem a recusa.
Residents exposure to patientes and their participation in the examination is essential for the learning of colorectal surgery specialty. Patients may be reluctant to have residents present in outpatient colorectal clinics. This study evalueted patients' attitudes towards resident' s involvement in an outpatient colorectal clinic of a private institution. METHODS: One hundred consecutive patients answered voluntarily and anonymously a questionnaire after the physical examination with the involmement of residents. The examination consisted of anal inspection, palpation, anoscopy, rigid proctosigmoidoscopy and abdominal examination. Age, gender, race, marital, educational and social status were evaluated, as well as the patients' attitudes towards resident's involvement in the outpatient setting. The reasons for acceptance or refusal of resident' involvement werw also evaluated. For statistical analysis the [chi]² os Fisher test and t Student test were used. RESULTS: The acceptance rate of residents during the rectal examination was 87 per cent and the refusal rate was 1 per cent. Eleven per cent reported tha resident's involvement was indifferent for them and 1 patient did not answer this question. There was no significant difference among the studied variables regarding resident's involvement, except for the marital status, since married patients accepted the resident better than single patients. The main reason for acceptance was cooperatin for medical training, while for refusal was loss of privacy. CONCLUSION: Patients accept resident's involvement during rectal examination in outpatient setting. Knowledge of the reasons for their acceptance and refusal by patients may emphasize positive attiyudes in order to improve this acceptance and minimize the refusal.</description><issn>0101-9880</issn><issn>0101-9880</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2006</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNplkF1KxDAUhYMoOI6uwWygetOkbe6jDP4MDPjgz2tJk1QibVOTDuhuBB9cwCyhG7OOgwg-HO7h3MN5-Ag5ZXDGMoTzO2DAEpQSUoAcAMQk4Htk9vvY_-MPyVGMzwAZCOQzUj66OH54ajztlXa2Gyx9Watu8HR8n6IwOO16NX7uSsFGZ7atzlP7qlpL--D14Jtx8-T0lLVUtdW6UcO4Cc4fk4NaNdGe7O6cPFxd3i9uktXt9XJxsUo0g5QnMrPW1FKaihfILQIKqQvDoS6yHAuhNcpUG4VohMil4GmusMqqyXCjauRzUvzs6uBjDLYu--BaFd5KBuU3p3LLqfzHiX8BOPJf-g</recordid><startdate>200612</startdate><enddate>200612</enddate><creator>Elias, Isabela Pessoa</creator><creator>Lacerda Filho, Antonio</creator><creator>Mansur, Eliane Sander</creator><creator>Câmara, Frederico Gusmão</creator><creator>Sena, Kanthya Arreguy de</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>200612</creationdate><title>Visão do paciente quanto à participação do residente no exame proctológico em ambulatório</title><author>Elias, Isabela Pessoa ; Lacerda Filho, Antonio ; Mansur, Eliane Sander ; Câmara, Frederico Gusmão ; Sena, Kanthya Arreguy de</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1023-85eedf88db3793e90948c7d30f756974cc982cda99d44684326a9b5b4323daf93</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2006</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Elias, Isabela Pessoa</creatorcontrib><creatorcontrib>Lacerda Filho, Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Mansur, Eliane Sander</creatorcontrib><creatorcontrib>Câmara, Frederico Gusmão</creatorcontrib><creatorcontrib>Sena, Kanthya Arreguy de</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Revista brasileira de colo-proctologia</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Elias, Isabela Pessoa</au><au>Lacerda Filho, Antonio</au><au>Mansur, Eliane Sander</au><au>Câmara, Frederico Gusmão</au><au>Sena, Kanthya Arreguy de</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Visão do paciente quanto à participação do residente no exame proctológico em ambulatório</atitle><jtitle>Revista brasileira de colo-proctologia</jtitle><date>2006-12</date><risdate>2006</risdate><volume>26</volume><issue>4</issue><spage>389</spage><epage>393</epage><pages>389-393</pages><issn>0101-9880</issn><eissn>0101-9880</eissn><abstract>OBJETIVOS: O acompanhamento ambulatorial de pacientes e a participação no exame proctológico são essenciais ao aprendizado do residente de coloproctologia. Entretanto pode haver relutância por parte dos pacientes em relação à presença do residente durante sua consulta e exame físico. Este estudo visa avaliar a visão do paciente quanto a este aspecto do aprendizado prático do residente de coloproctologia. MÉTODOS: Cem pacientes consecutivos responderam , de forma voluntária e anônima a um questionário após a realização de exame proctológico com a aprticipação de residentes em coloproctologia em ambulatório de instituição privada. Foram investigados, sexo, idade, cor, estado civil e nível educacional e sócio-econômico, assim como a visão do paciente em relação à presença de residentes durante o exame proctológico, procurando-se identificar razões para a sua aceitação ou recusa durante a consulta. As respostas foram analisadas usando-se teste do qui-quadrado e o teste t de Student. RESULTADOS: Observou-se que 87% dos pacientes aceitaram bem a participação do residente no exame proctológico, enquanto 1% respondeu que recusaria sua presença. Onze por cento se mostraram indiferentes em relação à presença do residente e um paciente não respondeu. Não houve diferença significativa em relação às variáveis estudadas no que diz respeito à presença do residente durante o exame proctológico, exceto para estado civil, uma vez que uma taxa maior de pacientes casados aceitou o residente. A principal razão para a aceitação foi contribuir para a formação médica, enquanto que a recusa esteve relacionado à perda da privacidade. CONCLUSÃO: De um modo geral, os residentes são bem aceitos no ambulatório de coloproctologia em uma instituição privada. O conhecimento das razões para sua aceitação ou recusa podem favorecer posturas que facilitem a aceitação e minimizem a recusa.
Residents exposure to patientes and their participation in the examination is essential for the learning of colorectal surgery specialty. Patients may be reluctant to have residents present in outpatient colorectal clinics. This study evalueted patients' attitudes towards resident' s involvement in an outpatient colorectal clinic of a private institution. METHODS: One hundred consecutive patients answered voluntarily and anonymously a questionnaire after the physical examination with the involmement of residents. The examination consisted of anal inspection, palpation, anoscopy, rigid proctosigmoidoscopy and abdominal examination. Age, gender, race, marital, educational and social status were evaluated, as well as the patients' attitudes towards resident's involvement in the outpatient setting. The reasons for acceptance or refusal of resident' involvement werw also evaluated. For statistical analysis the [chi]² os Fisher test and t Student test were used. RESULTS: The acceptance rate of residents during the rectal examination was 87 per cent and the refusal rate was 1 per cent. Eleven per cent reported tha resident's involvement was indifferent for them and 1 patient did not answer this question. There was no significant difference among the studied variables regarding resident's involvement, except for the marital status, since married patients accepted the resident better than single patients. The main reason for acceptance was cooperatin for medical training, while for refusal was loss of privacy. CONCLUSION: Patients accept resident's involvement during rectal examination in outpatient setting. Knowledge of the reasons for their acceptance and refusal by patients may emphasize positive attiyudes in order to improve this acceptance and minimize the refusal.</abstract><doi>10.1590/S0101-98802006000400003</doi><tpages>5</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0101-9880 |
| ispartof | Revista brasileira de colo-proctologia, 2006-12, Vol.26 (4), p.389-393 |
| issn | 0101-9880 0101-9880 |
| language | eng |
| recordid | cdi_crossref_primary_10_1590_S0101_98802006000400003 |
| source | SciELO |
| title | Visão do paciente quanto à participação do residente no exame proctológico em ambulatório |
| url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-09-22T01%3A44%3A22IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Vis%C3%A3o%20do%20paciente%20quanto%20%C3%A0%20participa%C3%A7%C3%A3o%20do%20residente%20no%20exame%20proctol%C3%B3gico%20em%20ambulat%C3%B3rio&rft.jtitle=Revista%20brasileira%20de%20colo-proctologia&rft.au=Elias,%20Isabela%20Pessoa&rft.date=2006-12&rft.volume=26&rft.issue=4&rft.spage=389&rft.epage=393&rft.pages=389-393&rft.issn=0101-9880&rft.eissn=0101-9880&rft_id=info:doi/10.1590/S0101-98802006000400003&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_1590_S0101_98802006000400003%3C/crossref%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c1023-85eedf88db3793e90948c7d30f756974cc982cda99d44684326a9b5b4323daf93%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |